Olivier  Seydoux

Photographie Nature


Accueil - Galeries - Matériel - Techniques - Liens - Nouveautés - Contact - Services


  TECHNIQUES
Affûts et camouflage

La faune étant très sensible à la présence humaine, sa vue, son odeur ou ses mouvements provoquent au mieux un éloignement et au pire une fuite de l'animal.

Certaines espèces animales sont également très sensibles au dérangement, particulièrement lors des périodes de reproduction et ceci jusqu'à la fin du nourrissage des jeunes. 

Partant de ce constat, le premier souci du photographe animalier est donc de tenter de passer inaperçu de ses sujets. Plusieurs solutions s'offrent alors à lui : 

  • Le camouflage permet de garder une certaine mobilité. La façon la plus simple de se camoufler est de porter des vêtements discrets qui se confondent avec l'environnement. Tous les moyens qui permettent de "casser" la forme humaine sont bons pour parfaire le camouflage, filets camo, toiles, etc...
  • L'affût peut-être fixe et terrestre, il s'agit alors d'une sorte de tente installée dans les lieux de passage de la faune et intégrée au paysage. On en trouve dans le commerce mais on peut également, avec un peu d'astuce, en concevoir soi-même.
  • L'affût mobile, la voiture peut facilement faire office d'affût car elle est assez bien acceptée par la faune en général. Un filet peut compléter de cacher le photographe qui installera alors son objectif appuyé sur un "bean-bag" posé sur la vitre abaissée.
  • L'affût flottant permet d'approcher la faune lacustre de très près, la proximité, les résultats photographiques obtenus et les sentiments qu'il procure sont étonnants et enthousiasmants. Gilles Martin le résume ainsi, "J'éprouve plus d'émotions en approchant des grèbes à l'affût qu'en shootant un lion depuis un 4x4" et je suis prêt à le croire !
L'affût flottant

Il faut savoir qu'il n'en existe pas de "tout prêt" dans le commerce. Il s'agit donc de le réaliser soi-même en s'inspirant d'idées glanées ça et là, tout en prenant en compte les exigences spécifiques des espaces aquatiques fréquentés.

En ce qui me concerne, le milieu aquatique lacustre m'a obligé, de part sa morphologie, à concevoir un affût qui soit auto-portant. En effet, la profondeur de l'eau devient rapidement élevée le long des côtes du lac de Neuchâtel. Je désirais également réaliser un affût qui ne prenne que peu de place une fois démonté et dont le montage-démontage soit rapide. Après l'étude de plusieurs techniques éprouvées, j'ai décidé d'assurer la sécurité de mon matériel photographique en utilisant des pare-battages comme flotteurs, ils sont au nombre de trois et supportent chacun 34 kilos pour une portance totale de 102 kilos. Un panneau de bois "marin" de 15mm fait office de "châssis", ses dimensions sont de 135x125cm. Des tiges filetées de 8mm qui serviront de structure pour supporter la toile complètent le squelette. 

Tous les aménagements pratiques sont envisageables, de la fixation de boîtes étanches à la fixation d'un support pour une rotule ou n'importe quel autre support pour l'appareil, j'utilise pour l'instant un "bean-bag"... 

L'équipement est complété par une combinaison néoprène ou une paire de waders..

Les filtres ND (Densité neutre) - Gris neutre
Les filtres ND (Densité neutre) - Gris neutre ont pour unique propriété de réduire la quantité de lumière atteignant le film (capteur).

Hoya les qualifie comme ceci :

Le chiffre 2 - 4 - 8 indiquant la baisse de sensibilité du film :

Ex :ISO800

NDX2 = 1/2 = ISO400 (équivalent vitesse obturation / Diminution d'ouverture = 1 diaphragme)
NDX4 = 1/4 = ISO200 (équivalent vitesse obturation / Diminution d'ouverture = 2 diaphragmes)
NDX8 = 1/8 = ISO100 (équivalent vitesse obturation / Diminution d'ouverture = 3 diaphragmes)

Le ND400 réduit la valeur de la lumière de 9 diaphragmes, jusqu'au 1/500ème de l'intensité d'origine.

Ce qu'il faut savoir :

- Le ND400 est totalement "opaque" il n'est donc pas possible de cadrer ou de faire la map lorsqu'il est vissé sur l'objectif (visser/dévisser le filtre à chaque prise de vue/recadrage est obligatoire).

- Il est possible de coupler un filtre ND et un filtre polarisant, ce qui a pour effet de diminuer encore la luminosité de 2 diaphragmes supplémentaires environ. L'inconvénient étant le risque d'apparition de vignetage.

- Le ND400 coûte plus de 2 fois le prix d'un ND8.

Je pense en conclusion que le ND400 est un filtre extrême et qu'un ND8 est amplement suffisant pour la majorité des situations.
L'impression jet d'encre
Après de nombreuses déconvenues avec différents laboratoires de tirage photographique, j'ai décidé de tirer la quintessence de mes photos en faisant les tirages moi-même. Dans ce but, je me suis équipé d'une sonde de calibration d'écran "Colorplus" et d'une imprimante Epson Stylus Photo R1800.
Pour parfaire ce tandem, j'ai fait établir par Christophe Métairie un profil ICC de mon imprimante. La procédure est très simple à mettre en oeuvre. Le prix est modique si l'on prend en compte les économies réalisées sur les consommables (papier et encre), de part l'absence de "tâtonnement" pour trouver les "bons" réglages. Je dois dire que j'ai été réellement ébloui par les résultats dès mes premiers tirages. Je ne peux que conseiller à ceux qui aimeraient se lancer dans l'aventure de lire Le guide de la gestion des couleurs d'Arnaud Frich.